Chào mọi người, hôm nay tôi muốn kể lại chút kinh nghiệm thực tế của mình khi phải lựa chọn giữa hai hướng tiếp cận, tạm gọi là ‘atl’ và ‘mar’. Chuyện là dạo đó tôi đang làm một cái dự án nhỏ, ban đầu mọi thứ cũng đơn giản thôi, nhưng càng làm thì nó càng phình ra, nhất là cái phần quản lý dữ liệu, bắt đầu thấy rối rắm.
Bắt đầu với ‘atl’
Lúc đầu, tôi nghe nói nhiều về ‘atl’, thấy bảo nó mạnh mẽ, xử lý được nhiều thứ phức tạp. Ừ thì mình cũng thử xem sao. Tôi bắt đầu đọc tài liệu, cài đặt các thứ cần thiết. Công nhận là ban đầu cũng hơi vất vả, phải cấu hình khá nhiều thứ, viết cũng dài dòng hơn mình nghĩ. Mất cả buổi sáng loay hoay mới chạy được cái ví dụ cơ bản.
Quá trình dùng ‘atl’:
- Tìm hiểu cấu trúc của nó.
- Viết mấy cái file cấu hình ban đầu.
- Thử kết nối dữ liệu, chạy thử vài chức năng.
- Sửa lỗi cũng mệt, vì nó chia ra nhiều phần quá, tìm không biết lỗi ở đâu.
Nói chung là ‘atl’ cũng hoạt động được, nhưng tôi cảm giác nó hơi cồng kềnh so với cái tôi cần. Mỗi lần muốn thêm cái gì mới là lại phải mò mẫm khá lâu. Cảm giác như mình đang dùng dao mổ trâu để cắt tiết gà vậy.
Chuyển sang thử ‘mar’
Sau một thời gian vật lộn với ‘atl’, tôi tình cờ thấy người ta nhắc đến ‘mar’. Thấy bảo nó mới hơn, nhẹ nhàng và đơn giản hơn. Thôi thì cũng đang đau đầu với cái cũ, mình thử cái mới xem sao, biết đâu lại hợp. Tôi quyết định tách một phần nhỏ trong dự án ra để áp dụng thử ‘mar’.
Trải nghiệm với ‘mar’:
Ồ, khác hẳn luôn. Cài đặt nhanh chóng, cấu hình gần như không có gì phức tạp. Tôi bắt đầu viết code theo kiểu của ‘mar’. Thấy rõ là code ngắn gọn hơn hẳn, dễ đọc, dễ hiểu hơn nhiều. Cái luồng dữ liệu nó đi cũng rõ ràng, không bị vòng vèo như bên ‘atl’.
- Cài đặt cực nhanh.
- Viết code ít hơn hẳn.
- Việc tìm và sửa lỗi cũng dễ thở hơn.
- Cảm giác kiểm soát được mọi thứ tốt hơn.
So sánh và cảm nhận
Sau khi thử cả hai, tôi ngồi ngẫm lại. Rõ ràng là ‘atl’ có cái mạnh của nó, chắc là dùng cho những dự án cực lớn, đòi hỏi sự chặt chẽ và quy mô thì hợp. Nhưng với dự án của tôi, và có lẽ là nhiều dự án vừa và nhỏ khác, thì ‘atl’ đúng là hơi quá sức cần thiết. Nó làm mọi thứ phức tạp lên một cách không đáng.
Còn ‘mar’ thì như một luồng gió mới. Nó đơn giản, tập trung vào giải quyết vấn đề cốt lõi, không màu mè. Dùng ‘mar’ tôi thấy mình làm việc nhanh hơn, đỡ stress hơn hẳn. Đúng là không phải cứ cái gì phức tạp, nhiều tính năng cũng là tốt nhất. Quan trọng là nó phải phù hợp.
Nói tóm lại:
- ‘atl’: Mạnh mẽ, quy mô nhưng phức tạp, cồng kềnh, khó nhai cho người mới hoặc dự án nhỏ.
- ‘mar’: Nhẹ nhàng, đơn giản, dễ dùng, dễ hiểu, phù hợp cho các dự án cần sự linh hoạt và tốc độ.
Kết quả cuối cùng
Cuối cùng thì sao? Tôi quyết định các phần mới của dự án sẽ dùng ‘mar’. Còn những phần cũ đang dùng ‘atl’, tôi cũng lên kế hoạch từ từ chuyển đổi sang ‘mar’ khi có thời gian. Tuy mất công một chút nhưng về lâu dài thì khỏe hơn. Qua lần này tôi mới nghiệm ra một điều, đôi khi cái đơn giản nhất lại chính là cái hiệu quả nhất. Cứ phải tự mình thử, tự mình trải nghiệm thì mới biết được cái nào thực sự hợp với mình.
